TÉRMINO

Corazón

EXPRESIÓN ORIGINAL

coraçon

TÉRMINOS RELACIONADOS

ÍNDICE TEMÁTICO

CITAS (en las que aparece)

dio aquélla scripta en tablas de piedra, y dio ésta scripta en los coraçones

CITA TEXTUAL

«Iten, [Dios] dio aquélla scripta en tablas de piedra, y dio ésta scripta en los coraçones de todos los fieles christianos,… Iten cuanto al lugar, ca aquélla fue dada en el monte Sinaí y la Sancta ley Evangélica en el monte Sión, dentro de Hierusalem, como adelante se dirá. Iten, aquella se dio al solo pueblo judiego y la Sancta Ley Evangélica a toda criatura, que quiere dezir a toda nación y a todo pueblo; y por esso aquélla no igualaba a los convertidos de la gentilidad con los judíos, antes los tenía y tractava commo huéspedes y advenedizos. Mas la Sancta Ley Evangélica todos los iguala sin ninguna differencia.” (P.81) Jesuscrito era nuevo rey que no era de este mundo: «nuevo en la manera de judgar, porque non secundum visionem oculorum nec secundum auditum aurium, quia homo videt ea que patent, Dominus autem intuetur cor.» (no según la vista de los ojos ni según el oído de las orejas, porque el hombre ve las cosas manifiestas, pero el Señor mira el corazón.)(p.85)  

TRADUCCIÓN DE LA CITA

COMENTARIOS A LA CITA

Talavera se adentra en hacer una comparación sistemática entre la ley mosaica y la evangélica para mostrar las grandes diferencias entre ellas. Tradición apologética propia de la literatura polémica desde el XIV. Concede superioridad moral a la ley de Jesucristo que en todo es mejor y superior. Incluso en lo que no se cumple y está totalmente transgredido en su época, pues él es más que consciente de que la integración de todos los cristianos en términos iguales no se da en el cristianismo de su época. Subraya también la oposición entre atrición y contrición: afirma que la ley Mosaica se guardaba por temor y era fruto de la justicia y la pena y fue dada poniendo gran espanto en los corazones del pueblo judiego. Argumento que nace en San Agustín, que opone piedra y corazones. La ley evangélica es todo amor, misericordia y perdón y se dio con amor y mansedumbre. En Talavera, es un desideratum por influir en la política y la corte de su tiempo. Es más que consciente de que esto se incumple y por eso se menciona y lo apoya en argumentos patrísticos bien consolidados. La segunda cita hace más hincapié en el fuero interno. En ese sentido la forma de juzgar de Jesucristo es nueva porque ve los corazones, es decir, lo más profundo del ser humano incognoscible a los hombres. Superioridad gnoseológica absoluta de Dios transferida a Jesucristo.

OBRAS (en las que aparece)

AUTOR

FECHA

COMENTARIO DE LA OBRA

Católica Impugnación es una contestación del obispo de Ávila y confesor de la reina contra un libelo anónimo que Talavera califica de "herético, maldito y descomulgado" que apareció en la ciudad de Sevilla en el año 1480. El libelo se perdió, evidentemente por destrucción de sus rastro por las autoridades, pero nos queda la respuesta del entonces obispo de Ávila. Talavera acusa al autor de ser un judío, no un cristiano viejo, como el autor declara, ni tampoco un cristiano nuevo. Su aparición se produjo tras las predicaciones de Talavera en varias parroquias de la ciudad desde el año 1478. Se ha discutido la fecha en la que se escribió. Muchos autores los sitúan en 1480-1482, pero Davide Scotto ha defendido que no se escribió hasta 1487. El objetivo de Talavera, con el patrocinio de los RR.CC y del arzobispo de la ciudad, era llamar al orden sobre las prácticas religiosas que se encontraron los RRCC al entrar en la ciudad de Sevilla, que fueron acompañadas de ordenanzas municipales y de algunos decretos del obispo de Cádiz pidiendo que se reformaran las costumbres judaicas en la ciudad. La obra está dedicada a los RRCC y al arzobispo Pedro González de Mendoza. Es interesante ejemplo de conexión entre los debates de la cultura superior y su impacto en los habitantes y fieles de la ciudad. Se compone de 77 capítulos, en general, breves y es un completo alegato, punto por punto de lo que dice el autor del libelo. El objetivo contradictorio de Talavera es crear una genealogía entre la Ley Vieja Mosaica y la Ley Nueva evangélica. Esto apunta a que una de las acusaciones del autor del libelo es que esta nueva religión no tenía nada de nueva y que no era más que la mosaica (en sus preceptos morales, en sus libros, en sus leyes y creencias) con algunos pequeños cambios. Talavera se esfuerza por subrayar la innovación que supuso el cristianismo. De su mano, se intenta defender a los convertidos del judaísmo como unas poblaciones en tránsito todavía que deben recibir más formación y comprensión. Incluso, en algunos capítulos, el autor defiende a los judíos, como miembros de otra religión que, por tanto, no pueden ser herejes. La obra revisa todos los temas debatidos del período: la corrupción del clero, el linaje judío de Jesucristo, continuidad entre el judaísmo y el cristianismo, la defensa de los oficios religiosos cristianos que se celebran en sábado, la obligatoriedad de abandonar las costumbres judías para no caer en lo que denomina "ebionismo", aclaración de la naturaleza distinta de los pecados de infidelidad (judíos y musulmanes), apostasía (judaizantes) y herejes (judaizantes), defensa de las imágenes y los santos, clarificación de por qué todas las comidas son permitidas, importancia de cumplir con los lugares de enterramiento cristiano para no parecer herejes criptojudíos, etc.

EDICIÓN

TALAVERA, Hernando de, Católica impugnación del herético libelo, maldito y descomulgado, (ed. Ángel Gómez Moreno, Prólogo de Isabella Iannuzzi), Monumenta Christiana Baetica Documenta 4, Nuevo inicio, Granada, 2019.